|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
|
|
Affidabilità della motorizzazione: |
|
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
|
|
Consumo di carburante: |
|
|
Commenti sulla meccanica: |
|
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
|
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
|
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
|
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
|
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Pro: qualità, estetica; soluzioni e materiali. Contro: pochissimo spazio di carico e margine di peso |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
|
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
|
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
|
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
|
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
|
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Pro: letto in mansarda enorme, il più grande di sempre, comodo e con tetto panoramico. Sedie avanti e dietro come le migliori di serie mercedes. Contro: letto dinette senza protezioni laterali e poco comodo rispetto agli standard |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
|
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
|
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
|
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
|
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
|
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Riscaldamento non eccezionale per il livello e il prezzo del mezzo, ben coibentato ma alcune zone erano poco raggiunte dal riscaldamento. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Motorizzazione, finiture e funzionalità, oltre ad un letto superiore enorme e comodo |
|
Punti di forza del veicolo: |
Modello top di gamma Westfalia e Mercedes, affidabile, veloce e potente nonostante il grande peso. |
|
Punti deboli del veicolo: |
Poco stivaggio, non adatto all'uso di una famiglia, piuttosto due persone. |
|
Accessori installati: |
|
|
Peso rilevato: |
Il peso era vicino ai 32q a vuoto, immatricolato da me in Svizzera dopo averlo importato dalla Germania. Il mezzo in origine era omologato fino ai 37 quintali, io lo feci omologare fino a 35 per essere guidato con patente B. |
|
Commenti sul veicolo: |
|
|
Considerazioni finali: |
Ottimo veicolo |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
