|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
|
|
Affidabilità della motorizzazione: |
|
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
|
|
Consumo di carburante: |
|
|
Commenti sulla meccanica: |
Motorizzazione molto valida anche se un pò in difficolta nelle salite |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
|
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
|
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
|
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
|
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Molti problemi di assemblaggio, isolamento non ottimale per l'utilizzo invernale ma comunque più che sufficiente, dotazioni di base all'epoca dell'acquisto scarse, abbiamo dovuto intervenire per migliorare la dotazione di base. Componenti scadenti. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
|
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
|
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
|
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
|
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
|
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Mobili delicati fin troppo, tessuti cambiati dopo 4 anni perché rovinati la similpelle si è disintegrata. letti comodi dinette ad L decisamente scomoda, buoni gli spazi di stivaggio |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
|
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
|
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
|
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
|
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
|
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Dotazioni di base un pò carenti, doccia difettosa prma non scaricava dopo 4 anni il piatto doccia si è crepato, assistenza casa madre e concessionario, nulla. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Manovrabilità e disposizione interna, ottimi spazi di stivaggio per equipaggio di due persone. La costruzione sembra buona, in realtà il mobilio e gli arredi erano molto delicati e di pessima fattura. |
|
Punti di forza del veicolo: |
Abitabilità, manovrabilità spazi di stivaggio, ottimo per l'estate buonino per l'inverno |
|
Punti deboli del veicolo: |
Coibentazione non ottimale per l'inverno, assemblaggio pessimo, delicatezza mobilio, il legno è praticamente inesistente spessore minimo.... doccia pessima, assistenza inesistente. |
|
Accessori installati: |
Antenna satellitare, riscaldamento accessorio, rifacimento piatto doccia e scarico, moquette termica cellula e cabina di guida, |
|
Peso rilevato: |
La tara indicata sul libretto era corretta, mezzo che rientrava tranquillamente nella massa complessiva a pieno carico. |
|
Commenti sul veicolo: |
Ci voleva poco ad assemblarlo meglio e dare assistenza al cliente finale, pessima esperienza con casa madre e concessionario |
|
Considerazioni finali: |
Nel complesso un mezzo di fascia media con un occhio alla fascia bassa, spero che la MC LOUIS abbia iniziato a lavorare meglio in questi anni, mezzo venduto nel 2023 per acquisto altro veicolo, risultato decisamente di un altro livello. |
|
Lo consiglierei: |
Con cautela |
