|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Non completamente soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non esprimo giudizi |
|
Commenti sulla meccanica: |
In riferimento allla mia risposta della prima domanda, i cavalli sono pochi per il mezzo che è. Il 2.8 JTD sarebbe la soluzione ideale |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Scuri/zanzariere molto delicati |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
I materiali usati, specialmente il legno, potrebbe essere di qualità superiore. Capisco che sia un mezzo economico, penso però che con un paio di milioni in più si potrebbe dare un aspetto migliore a questo camper che tutto sommato è ideato molto bene |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Troppe bocche che disperdono l'aria calda. In bagno si gela. Ho fatto una modifica al percorso dell'aria eliminando l'uscita vicino alla porta andando subito in bagno, poi sotto il divanetto |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Sono partito con l'intenzione di prendere un usato. Vedendo i prezzi ho optato per il nuovo. Il rivenditore dove mi ero recato vende CI - Knaus - Mobilvetta Logico che essendo il primo approccio al camper ho cercato fra i meno costosi |
|
Punti di forza del veicolo: |
Prezzo, maneggevolezza, spazio e disposizione interna |
|
Punti deboli del veicolo: |
Rifiniture, qualche accessorio in più |
|
Accessori installati: |
Secondo serbatoio acqua, TV, inverter, seconda batteria, pannello solare |
|
Peso rilevato: |
Non ho mai fatto questo controllo |
|
Commenti sul veicolo: |
Come ho detto prima, con 2/3 milioni in più penso si possa presentare un mezzo migliore (vetri elettrici, chiusura centralizzata, Turbo Vent Pro, miscelatori, cerniere armadietti migliori) |
|
Considerazioni finali: |
Tutto sommato è un buon compagno di viaggio, pronto a soddisfare tutte le tue esigenze senza tanti fronzoli |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
