|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Maneggevolezza straordinaria |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Insoddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Non completamente soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Non esprimo giudizi |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Carenze progettuali a rischio per la sicurezza verso gli altri |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Insoddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Coibentazione insufficiente, si forma molta condensa, ovviata con intervento a mio carico con supplementare canalizzazione aria forzata con ventola a due velocità. Precari supporti di prolunga della dinette per la notte, modifica della casa |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
La qualità di alcune parti del progetto sono inferiori alle aspettative rispetto al precedente Clipper 570 dato in permuta (del 1988, senza problemi di sorta) |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Disposizione arredo e accessori, motorizzazione e senza mansarda, più veloce, prezzo nella media |
|
Punti di forza del veicolo: |
Non è più in produzione, peccato avrebbero sicuramente migliorato risolvendo i problemi |
|
Punti deboli del veicolo: |
Non molti, certo avrei piacere di sentire il parere di altri possessori di questo modello. Molti interventi sono stati necessari, in fabbrica, dal rivenditore, e miei. Spero ora di sfruttare al meglio l'investimento |
|
Accessori installati: |
Doppia climatizzazione, cabina e cellula, Webasto, portabici Fiamma, pannello solare, navigatore satellitare Clarion con possibilità tele |
|
Peso rilevato: |
Spero nei 3200 comunque in due adulti a 140 kmh lo sterzo si alleggerisce un po' |
|
Commenti sul veicolo: |
Mi piace nell'insieme per la sobrietà degli arredi di linea pulita, ora che i problemi sono risolti mi auguro di poterlo sfruttare al meglio |
|
Considerazioni finali: |
L'assistenza da me sollecitata è sempre stata gentilmente sollecita e il rapporto instaurato con il titolare venditore e tecnici squisito, forse perchè hanno risolto al meglio il risolvibile |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
